starover

Боец последней сотни


Previous Entry Share Next Entry
О чем молчат СМИ в деле Улюкаева
starover


Сегодня РБК опубликовал карикатуру на обнародованные вчера в суде переговоры между Сечиным и Улюкаевым.

Акцент делается на "корзиночке" с деньгами, которую Сечин передал Улюкаеву. Но, как это обычно происходит в нашей виртуально-СМИшной реальности всеобщего благополучия, к самым интересным вещам в данном разговоре никто внимания старается не привлекать...

Итак.

1. Улюкаев делает замечание Сечину, что приватизируемая "Роснефть" стоит на самом деле в 2-2,5 раза дороже, чем в документах, которые ему предъявил Сечин:



Ответ Сечина мне кажется неубедительным. По моему мнению, активы компании не могут зависеть от налоговой базы. Активы либо есть, либо их нет. И если их стоимость в 2,5 раза ниже аналогов, то возникает большой вопрос к Сечину, который сразу после задержания Улюкаева доложил Президенту об успешной приватизации компании. Взяли его с "корзиночкой" 14 ноября 2016 года. А уже 7 декабря Сечин доложил об успешной приватизации. Можно предположить, что Улюкаев каким-то образом препятствовал приватизации, стал препятствием и был за это отстранён...

2. В опубликованной стенограмме нет самого факта вымогательства. То есть нигде Улюкаев ничего от Сечина не просит! Это очень важно. Поскольку подсунуть сумку с деньгами в офисе своей компании человеку очень легко. Впрочем, я ни в коем случае не оправдываю Улюкаева, но я хочу смотреть на вещи объективно, а нет так, как нам упорно это втюхивают центральные СМИ.

Например, если послушать самого Улюкаева, когда ему еще давали говорить, то в его словах есть логика:



Смотрим: сразу Сечин заявил, что Улюкаев мог препятствовать деятельности "Роснефти". Ответные слова Улюкаева о невозможности такого вмешательства верны. Далее сам Улюкаев сообщает о подконтрольном ему Росимуществе, которое могло контролировать и должно одобрять приватизационные сделки. Это тоже верно. То есть мешать деятельности "Роснефти" Улюкаев не мог, а вот мешать приватизации на условиях Сечина мог.

Исходя из этих данных, вся история с Улюкаевым очень похожа на конфликт в российских верхах относительно стоимости приватизируемой "Роснефти". И Сечин открыто говорил, что решение было политическим и без поддержки Президента не состоялось бы. Получается, что Улюкаев встал на пути тех, кто разработал и протолкнул схему приватизации "Роснефти".

Повторюсь, я не утверждаю, что Улюкаев невиновен. Хотя, впрочем, никто не виновен, пока обратное не докажет суд. Так, кажется, установили еще древние римляне, и им за это большое спасибо. Поэтому, пока Улюкаев невиновен в получении взятки. Но ведь главное в истории с приватизацией "Роснефти" - не взятка.

История с "корзиночкой" - это такое политическое телевизинно-СМИшное российское шоу, которое призвано отвлечь внимание населения нашей страны от сущности самого факта приватизации крупнейшей нефтяной компании России, и от того, как собственно эта приватизация была проведена, а самое главное от того, какую "пользу" эта приватизация принесла государству.

У нас такие шоу в последнее время в информационном пространстве сплошь и рядом. К сожалению, они очень похожи на мошеннический приём, когда на рынке человека толкают в бок в тот момент, когда у него нужно вытащить из кармана кошелёк. Чтобы не почувствовал. Шоу со взяткой - это и есть этот толчок, чтобы вся страна следила за публичной посадкой аж федерального министра, а в это время...


Поэтому теперь следует остановиться на том, а нужна ли она была, эта приватизация? Ведь, "Роснефть" в интересах государства вообще не стоило приватизировать, и данный аргумент вытекает из нескольких доводов:

а) Капитализация "Роснефти" к моменту приватизации из-за падения цен на нефть и последующего снижения стоимости акций компании упала с 96 млрд. долларов до 35, т.е почти в 3 раза! Т.е. компанию продали по дешевке!



б) Данная компания позволяла России контролировать рынок нефти, помимо этого она создавалась за бюджетный счёт, о чем сам заявляет Сечин в разговоре с Улюкаевым:


То есть компания была создана за бюджетный счёт, в неё были влиты огромные приобретенные активы, произошла значительная консолидация предприятий российского ТЭК под её крылом, а как только её стоимость упала в 3 раза, её приватизировали. Причем приватизировали очень хитрым путём. А это уже пункт в)

в) Сделка с приватизацией "Роснефти" по схеме Сечина запутана и непрозрачна. А значит от нас скрывают её истинные результаты.

Вот что писала "Медуза" 12 декабря 2016 года:

Вот что говорили экономисты (Константин Сонин):


А вот что писало региональное "Красноярское ВРЕМЯ" об "успешной", по словам Сечина, приватизации "Роснефти":



И далее очень интересный вывод регионального издания, с которым я очень и очень согласен:



Благодаря опубликованным активам "Роснефти" любой желающий, затратив немного времени, сможет самостоятельно определить, сколько же на самом деле стоили почти 20% акций компании "Роснефть" и за сколько их продали, преподнеся гражданам России это, как "сделку века".

Итак, смотрим отчёт. Возьмем из него то, что относится к активам. Это разведанные запасы нефти и газа в месторождениях, которые разрабатывает "Роснефть" и только "Роснефть":

1. Три с половиной миллиарда тонн нефти (3 432 млн. тонн)... Сколько это стоит? Залезаем в Гугл. Цена сырой нефти варьируется от 5000 до 18000 рублей. Я не знаю, чем это вызвано, Возможно стоимостью доставки, которая где-то включена в цену, а где-то нет, но возьмем для расчёта самую низкую цену:

5000 руб. х 3 432 000 000 = 17 160 000 000 000 руб. = 17,6 триллионов рублей = 293 млрд. долларов.

Эта цифра явно занижена, т.к судя по отчёту "Роснефть" из своей нефти делает еще и массу нефтепродуктов и нефтехимической прудуции, а только тонна бензина в розницу на АЗС "РОснефть" стоит 40 000 рублей, но пусть будет так.

2. Полтора миллиарда кубических метров газа (1 414 млрд. куб. м.). Набираю в поиске "стоимость кубического метра газа оптом", поиск мне ничего не даёт... К сожалению, оптовая продажа газа в России - дело достаточно скрытное... Как считать? Населению, например в Саратове, газ продают по цене 8,96 руб. за куб.м., а на отопление и для выработки электроэнергии по цене 5,02 руб. Возьмем с большим запасом 50% от самой низкой стоимости, поскольку быстро цену для оптовиков газа, перепродающих его населению, я найти не смог:

2 руб. 51 коп. х 1 414 000 000 000 куб. м. = 3 549 140 000 000 руб. = 3, 549 триллиона рублей = 59 млрд. долларов.

Все цифры округляем, цену доллара берем 60 рублей, чтобы их (долларов) было меньше.

3. Добычу и производство не считаем, поскольку это показатели хозяйственной деятельности (хотя данные по переработке нефти вполне могут нам поднять стоимость нефтяных активов). Считаем только активы. Активы компании на конец года (2014) - 8 736 млрд. рублей. Сколько активы составляли на момент приватизации, или после того как Сечин взял государственные субсиддии, а потом купил на них доллары, обвалив в стране рубль, а потом эти доллары куда-то дел, хотя это возможно и гостайна, мы не знаем, и может быть никогда не узнаем, и нам вчера никакие СМИ и правоохранительные органы не напомнили об этом:


Поэтому берём эти данные об активах за 2014 год:

8 736 000 000 000 рублей = 146 млрд. долларов.

4. Выручку не считаем, т.к. она вполне возможно уже потрачена, а вот собственный капитал считаем:

2 881 000 000 000 рублей =  48 млрд. долларов.

5. Остаётся пункт "долгосрочные и краткосрочные обязательства". Что это? Это обязательства "Роснефти" или обязательства должников "Роснефти"? Допустим, что это долги самой "Роснефти", чтобы уменьшить её капитал:

5 855 000 000 000 рублей = 98 млрд. долларов.

ИТОГО, считаем: 293 + 59 + 146 + 48 - 98 = 546 - 98 = 448 млрд. долларов.

Таким образом, компания "Роснефть" в 2014 году обладала такими активами.
На конец года, когда доллар стоил уже 56 рублей, хотя до обвала рубля, в котором очень подозревают "Роснефть" и самого Сечина, в валюте "Роснефть" стоила в 1,6 раза дороже, а именно 448 х 1,6 = 717 млрд. долларов США!

Теперь посмотрим, сколько она стоила на бирже (НАТОвской, т.к. лондонской) к моменту приватизации. Доверимся Сечину, ведь он продал и доложил Президенту:




Получается, что 19,5% акций продали за 10,5 млрд. евро. Курс евро к доллару по данным ЦБ РФ в тот момент, когда Сечин докладывал Президенту о приватизации "Роснефти", составлял 1,075 долл.США.

Пересчитаем: 10,5 х 1,075 = 11,3 млрд. долларов США.

Итак, 19,5% акций продали за 11,3 млрд. долларов США, сколько же стоила компания на бирже? Считаем:

11 300 000 000 000 млрд. долларов США / 19,5 % х 100 % = 58 млрд. долларов США.

Таким образом, компания "Роснефть" на лондонской бирже по стоимости котировок своих акций стоила 58 млрд. долларов США, а её активы на самом деле в самой России стоили 448 млрд. долларов США по моему профанскому подсчёту, поскольку я не брал в расчёт ни стоимость доллара на момент времени приведённых активов (56 руб.), ни рыночную, а не бухгалтерскую стоимость АКТИВОВ "Роснефти" (её офисы, здания, НПЗ, АЗС, нефтепроводы, земельные участки, на которых это всё расположено, машины, механизмы, вышки, ветолёты и т.д. и т.п.), поскольку, если это всё считать, то стоимость самой компании может оказаться значительно больше 1 трлн. долларов США!!!

Получается, что компанию "Роснефть" сначала накачали государственными активами, а потом продали за бесценок, по очень сложной и запутанной схеме, преподнеся это, как сделку века (причем продали даже дешевле 19,5% годовой выручки, которая согласно отчёта, в 2014 году составляла вся 92 млрд. долларов США, а её 19,5% - 17,9 млрд. долларов США). В ходе подготовки сделки возникла борьба между Сечиным и Улюкаевым вокруг стоимости компании, а также вокруг круга тех, кто имел право участвовать в сделке. Улюкаев говорил, что цена компании занижена в 2-2,5 раза. От каких данных отталкивался Улюкаев? Что показывал ему Сечин? Ту таблицу, на основании которой я делал расчёт, или что-то иное? Что на самом не поделили Сечин и Улюкаев? Стоимость? Инвесторов?

Если первое, то Улюкаев был на стороне интересов государства, в отличие от Сечина, поскольку цена Улюкаева 58 млрд. долларов США х 2,5 = 145 млрд. долларов США, это гораздо ближе к реальной стоимости  активов!

Разве такая продажа выполнена в интересах нашей страны? Разве продавать государственное (народное) имущество значительно ниже реальной стоимости - это не преступление? Почему ни СКР, ни ФСБ, ни МВД, ни Прокуратура, ни Счетная палата не проверяют самого Сечина? А ведь ущерб государству от данной сделки может составлять от 17 млрд. долларов США (если верить Улюкаеву) до 76 млрд. долларов США (если мой расчёт точен), и до 180-1000 млрд. долларов США (если считать будут специалисты)!!! Много это, или мало, если все доходы российского бюджета в 2017 году составили 224 млрд. долларов США (курс 60 руб.)?!

Что имеем в итоге: российская компания продана с ущербом для государства. Улюкаев сидит в тюрьме, Сечин торжествует. Один победил, другой проиграл. Но в этой борьбе, к сожалению, государство лишилось активов, которые могли постоянно, каждый год приносить доход не менее 1 трлн. рублей. В результате приватизации "Роснефти" выиграли те, кто купил государственные активы. Они купили их выгодно. Теперь неизвестные нам люди будут владеть значительными запасами российской нефти и газа на вполне законных основаниях, купив их по дешевке.

К сожалению, это очень похоже на то, что Россию разворовывают.

Занятно, не правда ли? Вот в такие игры играют с нами наверху. В то время, как в России экономический кризис, малые предприятия разоряются и просвета ждать не приходится. Правда, СМИ нам его обещают... В 2018 году... В виде гоняния мяча по построенным за астрономические бюджетные деньги стадионам...




Recent Posts from This Journal


?

Log in

No account? Create an account