January 25th, 2021

«Закон диалектики»



Сначала били самых родовитых,
Потом стреляли самых работящих,
Потом ряды бессмысленно убитых
Росли из тысяч самых немолчащих.

Среди последних — всё интеллигенты,
Радетели достоинства и чести,
Негодные в работе инструменты
Для механизма поголовной лести.

В подручных поощряя бесталанность,
Выискивала власть себе подобных.
В средневековье шла тоталитарность,
Создав себе империю удобных,

Послушных, незаметных, молчаливых,
Готовых почитать вождём бездарность,
Изображать воистину счастливых,
По праву заслуживших легендарность...

Держава, обессиленная в пытках,
Ещё не знала о потерях сущих,
Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых
Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих.

Игорь Кохановский
1989



Провокатор пытается набрать очки (архив за 19.06.2020)

Схиигумен Сергий Романов захватил монастырь на Урале и выставил охрану из казаков

Мятежный схиигумен Сергий предложил патриарху сложить полномочия

Итак, имеющий фамилию "Романов", ранее судимый провокатор и засланный казачок, занялся делом сбора вокруг себя тех, кто возмущён нынешним поведением многих представителей священноначалия РПЦ во главе с Патриархом. Цели две:
1. Одурачить как можно больше людей, которые не понимают сути происходящего, но возмущены трусостью представителей РПЦ и кощунственностью новых правил.
2. Создать крайне непривлекательный образ "не боящихся", чтобы как можно большее число людей смирилось с тем, что происходит.

Т.е. цель, с одной стороны, в перехвате повестки, в стремлении возглавить процесс борьбы с дезинфекцией лжицы, а с другой - дискредитация верных, устраивание разборок в РПЦ и через это дискредитация самой организации (потому что Церковь Христову дискредитировать не получится).

Collapse )

Фильм "Русская тайна"



Полная версия вместе с фрагментами, вырезанными впоследствии цензорами из РПЦ. О сергианстве в церкви нашей. О том, как с ним бороться. О второй главной книге каждого православного. О том, как Бог наказал Россию, и как нам выкарабкиваться. Всем рекомендую.

СМИ пиарят псевдостарца

«Будет исцеление, но затем придут мучения и смерть»

Пошли публикации, посвящённые провокатору схиигумену Сергию. Вот, например эта из Ленты.ру, где на полном серьёзе констатируется существование "секты царебожников", а Сергию приписывается лидерство в ней. Также утверждается, что именно "царебожники" протестовали против фильма "Матильда". И Поклонскую не забыли.

Жупел "царебожничества" очень удобен: никто не подаст в суд, никто не будет спорить, потому что это явление принадлежит провокаторам внутри РПЦ. И ежегодный многотысячный крестный ход на Ганину яму собирает православных верующих со всей страны, которые к этой провокации не имеют отношения. Соответственно, никто не будет спорить и с тем, что провокатор Сергий является лидером этого движения.

Жупел "царебожничества" очень удобен для дискредитации ритуальной версии убийства Царя и его семьи, дескать её "царебожники" выдумали, что основной его целью как раз и является. Но и цель признания "екатеринбургских" останков также выходит из него: дескать, это "царебожники" мешают признать.

На днях "Фонтанка" взяла большое интервью ещё у одного провокатора - Кураева, в котором значительная первая часть просвящена Сергию. Кураев сначала выдвинул теорию идентичности казачества и монашества (сделав реверанс в сторону Сергия), а затем заявил, что тот - идеальный фрик, а то что происходит - информационная война, призванная профанировать тему. "Царебожничество" Сергия хоть и не упоминалось, но явно подразумевалось. Ну, и конечно, слушать его, Кураева, надо, он-то всё знает, чему православных учить.

Из Сергия делают лидера движения "царебожников", движения, которое выдумано либеральными СМИ. Сами выдумали, сами нашли лидера. Кураев - теперь на острие либеральной церковной оппозиции. Всё также просчитывается расчёт на дробление антидезинфекционного протеста Патриарху и на раскалывание Церкви, вытеснение наиболее консервативной группы (той, что является опорой Церкви) в объятия провокатора схииигумена и демонстрация "нормальности" и "адекватности" православия в лице кураевых...

Убитый Царь не даёт им покоя.

О «Ереси Царебожия» (начало)

Поскольку в среде священноначалия РПЦ существует крайне пренебрежительное отношение к Николаю II, то ожидать какого-либо вразумительного комментария относительно истоков появления термина "царебожия" и его содержания не представляется возможным.

Статья в Википедии также крайне неконкретна и относит нас сначала к РПЦЗ, потом к Михаилу Назарову, Жанне Бичевской, а затем сразу к провокаторам схиигумену Сергию и Поклонской.

Существуют заявления патриарха Алексия II и Кирилла, осуждающие учение об "искупительной жертве Царя". Самое интересное, что никакого "учения" нет и в помине.

В связи с этим рекомендую ознакомиться со статьёй православного публициста Александра Махотина, в которой он основательно разбирает все нападки на тех, кто почитает Царя Николая II и его семью.

«Ересь царебожия»: правда и вымыслы.
(Обзор некоторых статей по критике монархии и идеи «Царя-искупителя»)

Часть 1.



Collapse )

О «Ереси Царебожия» (продолжение)

О «Ереси Царебожия» (продолжение)

О «Ереси Царебожия» (начало)

3. Еще раз о «Царе-Искупителе». Священник Петр Андриевский

(http://orthodox.patrio.org.ru/antiraskol/svyaschennik-petr-andrievskiy.-esche-raz-o-tsare-iskupitele.html)



Уже одним своим подзаголовком («Искупил ли Царь Николай II своей смертью грехи русского народа?») статья о. Петра А. говорит о том, что будет полемизировать с воображаемым врагом-еретиком, ибо такая постановка вопроса – вообще чужда монархическому сознанию.

Статья начинается с пересказа азов семинарского курса и объяснение искупительного подвига Христа на уровне воскресной школы.

Далее начинается полемика с… акафистом, что, конечно, несколько удивительно, т.к. такой поэтический жанр (да ещё – неизвестно из под чьей «лёгкой» руки вышедший) – едва ли подходящий материал для разбора вообще какого бы то ни было учения. Этот жанр, хотя и должен непременно «быть в рамках», тем не менее – допускает некую поэтическую широту и обобщающую символику, которая в известных пределах допустима, и должна разсматриваться (если уж разсматриваться вообще) – в цельном виде, а не в надёрганных кусочках. Посмотрим, каким уловом похвастается автор.

Collapse )

О «Ереси Царебожия» (окончание)

О «Ереси Царебожия» (окончание)

О «Ереси Царебожия» (начало)
О «Ереси Царебожия» (продолжение)

Очень возмутила о. П.А. «самозваный историк Церкви Миронова»: «По ее мнению, граничащему с кощунством, новомученики российские вовсе не страдали за Христа, а пострадали за свой грех отступничества от Государя. "Стоит ли удивляться, - пишет Миронова, - размерам бедствий, что карающей десницей послал Господь на Церковь."»

Ну, нравится кому-то это утверждение или нет – всё же немалая доля горькой правды в словах Татьяны Мироновой есть. И убедиться в этом можно очень наглядно. Стоит просто положить рядом те допросы, которые зафиксировали безпристрастные писцы судов времён Диоклетиана и стенограммы допросов времён Ежова. Автору этих строк приходилось это читать и, должен признаться, – это совершенно разный дух веры. Всего одна деталь: нигде в протоколах советских допросов арестованных христиан не встречается предложение отречься от веры во Христа, как условие немедленного обретения свободы, что в древней языческой Римской империи было нормой. Напротив, всем здесь было ясно: тебя не отпустят, происходящее – не суд, а сущий геноцид, и потому предстоящая смерть от этих материализовавшихся слуг антихриста – совершенно неизбежна. Но никакого дерзновения, хоть сколько то похожее на открытое и радостное исповедание древних мучеников первых веков, – это понимание неизбежного конца никому из истязаемых в НКВД не придавало. В большинстве случаев – это допросы запуганных, измученных людей, боящихся чем-либо «спровоцировать» своих мучителей. Хотя, по сути, здесь подобный тон и любые оправдания – были совершенно безполезны! Надеяться, в земном смысле, на какой-то благоприятный для себя исход при аресте – было уже поздно. Люди были именно обречены на уничтожение, и прекрасно знали, чем для них всё кончится. Глядя на эту ужасную скорбь, на ум более приходят слова Апокалипсиса «И дано было ему [зверю, с семью головами] вести войну со святыми и победить их…» (Откр. 13;7 – выделено - А.М.).

Collapse )

От 2 марта 1917 к 22 июня 41-го

Представляю вашему вниманию статью православного публициста Александра Махотина.



От 2 марта 1917 к 22 июня 41-го

Размышляя о 22 июня, как правило, никогда не видят: где кроется причина этой горькой даты, откуда она берёт своё подлинное начало? Многие скажут: ну, как же, известно – с 1 сентября 1939 г. Кто-то назовёт Мюнхенский сговор, когда англичане подтолкнули Гитлера на восток и думали, что уже дело «в шляпе». Ещё кто-то может назовёт причиной 1933 г. – приход канцлера к власти. Но едва ли всё это так: это же всё следствия, а искать надо именно причину.

Очень интересен нереализованный план наступления 1917 г. Царя Николая II, который как раз и не дали реализовать заговорщики в компании с союзничками. Он заключался в Босфорском десанте и разгроме Оттоманской порты, выведении её из войны и отсечении, таким образом, поставок из Малой Азии зерна и сырья для воюющей Германии. Специалисты говорят, что подобное развитие событий привело бы к тому, что продолжать войну Германия не смогла бы никак. Это привело бы её к такому внутреннему продовольственному и социальному кризису, что ей бы пришлось просить мира. Не говоря о том, что не было бы той жуткой бойни в 3 млн. человек, которую на Западном фронте заплатили наши союзники и Германия за свой подлый заговор против России. Зато после такого поражения Германии по плану Императора – не было бы и столь позорного для неё Версальского «мира», столь унизительного и грабительского. Ибо этого никогда бы не допустил главный её победитель и спаситель Парижа в 1914 году – Царь Николай. Зная его характер, можно не сомневаться в том, что он приложил бы все свои усилия ради того, чтобы мир в послевоенной Европе был установлен такой, чтобы не дал повода для реваншистских настроений (которые как раз и приведут к власти нацистов)… Но такое развитие событий – совершенно не нужно было закулисным игрокам всего процесса, из одной кассы кредитующих военные заказы обоих лагерей.

Но произошло то, что произошло.Collapse )

От сергианства к православному сталинизму и дезинфекции лжицы



Происходящее в Русской Церкви сегодня напрямую вытекает из сергианства.

Сначала митрополит Сергий самочинно признал советскую власть и РЕВОЛЮЦИЮ, нарушив основной православный церковный закон, основу основ святых православных канонов (34-е апостольское правило, по которому первый епископ ничего не должен творить без рассуждения всех прочих епископов)

Затем, когда значительная часть мирян и священства обратилась к нему с многочисленными просьбами отказаться от декларации, проигнорировал голос протестующих и обрушился на несогласное с ним духовенство с самыми страшными прещениями, квалифицируя всех несогласных с его “новой церковной политикой” – “контрреволюционерами”, предавая их тем самым на расправу органам ГПУ.

Collapse )

Очень показательное видео о внедрении кротов в РПЦ



Возвращение Натальи Поклонской - Схиигумен Сергий (Романов)

Наталья Владимировна играла крайне убедительно, что признаюсь, и я верил ей. Ровно до того момента, как она стала ратовать за аборты. А здесь она - прекрасная актриса. Станиславский отдыхает. И батюшку как трогательно нам преподносит. А батюшка про Сталина молчит. Не время ещё.

теннис
  • frallik

Лжецы, клятвопреступники и убийцы семьи гражданина Романова - РПЦ в 1917 г. ч. 1

Святейший синод российской православной церкви и свержение монархии в 1917 году М. А. Бабкин

[На 1917 год в России было 55173 православных храма, около 100 000 священнослужителей, 4 духовных академии, 1250 монастырей]

В конце февраля 1917 г., несмотря на стремительно разворачивавшиеся в Петрограде политические события, в Святейшем правительствующем синоде Российской Православной церкви (РПЦ), по словам протопресвитера военного и морского духовенства Г. Шавельского, «царил покой кладбища».



Высший орган церковной власти занимался текущей работой, решая большей частью различные бракоразводные и пенсионные дела. За этим молчанием скрывались антимонархические настроения. Они проявились в реакции членов синода на поступавшие к ним в те дни от граждан и государственных чиновников России обращения с просьбами о поддержке монархии.

Так, подобную просьбу содержала телеграмма Екатеринославского отдела Союза русского народа от 23 февраля 1917 г. О необходимости поддержать царский престол говорил и товарищ (заместитель) синодального обер-прокурора князь Н.Д. Жевахов. В разгар забастовок, 26 февраля, он предложил первоприсутствующему члену (председателю) синода – митрополиту Киевскому Владимиру (Богоявленскому) выпустить воззвание к населению в защиту монарха – «вразумляющее, грозное предупреждение Церкви, влекущее, в случае ослушания, церковную кару».

Воззвание предлагалось не только зачитать с церковных амвонов, но и расклеить по городу. Митрополит Владимир отказался помочь падающей монархии, невзирая на настоятельные просьбы Жевахова.

27 февраля с предложением к синоду осудить революционное движение обратился обер-прокурор Н.П. Раев, отметив, что возмутители спокойствия «состоят из изменников, начиная с членов Государственной Думы и кончая рабочими». Синод отклонил и это предложение.

Collapse )

Наглядный пример религиозности армии (архив за 25.06.2020)



Нашёл в сети. Но эти снимки относительны.

К примеру, в 1917 году большая часть верующих офицеров присяге Царю изменила, хотя значительная их часть в годы войны сложила головы на полях сражений. Помимо этого стоит отметить Гражданскую войну, в которой армия стала мощной организованной силой, противостоящей большевикам - продолжателям сатанинского дела февралистов.

Сегодня всё вполне может стать и наоборот. Сегодняшние атеисты военные при определённых условиях могут стать опорой Церкви. Нельзя исключать такого хода событий. Моё мнение: если бы Сергей Шойгу встал на колени, то и все остальные сделали бы это. Но стала ли от этого чище их молитва? И была ли она вообще?

Вполне возможно, что на первом снимке кто-то не молился, а делал вид. Вполне возможно, что на втором кто-то молился.

Если выбирать между молитвой напоказ и молитвой тайной, то второе - лучше. Но, тем не менее, оба снимка наглядно показывают, где верующих больше. Однозначно - на первом.

О предательстве веры



1991, Канберра Генеральная Асамблея ВСЦ. Выступление будущего патриарха Кирилла

В этом сохранившемся выступлении митрополит Смоленский и будущий Патриарх Кирилл сам свидетельствует против себя.

Но меня также поразило и возмутило проведение Божественной Литургии на сцене, где до этого плясали язычники и выступали еретики. Совершение Таинства напоказ, открыто, в качестве демонстрации.

Что это, если не кощунство?Collapse )

К вопросу о национальной принадлежности казаков - 3

К вопросу о национальной принадлежности казаков
К вопросу о национальной принадлежности казаков - 2



26-го июня 1646 года дворянин Данила Мясной и воевода Андрей Батурлин из Воронежа писали царю:

«И отоман Иван Каторжной (зимовой станицы) и казаки твоего государства указу (о возврате беглых, приставших к ним) не послушали и нам, холопям твоим, отказали, что им беглых боярских людей, которые у них есть, не выдавать. А твои государевы грамоты и наказы они лживили, а мне, холопу твоему, Данилку, говорили, что я посланен с Москвы не от тебя государя... что им от тебя государя (будто-бы) изусной приказ: боярских беглых холопей выдавать не велено... а хто-де для беглых людей пойдет к Ивану (атаману) в слободу (в стан) вынимать и им-де тех людей (воеводских слуг) побивать до смерти из пищалей».

Всем известен казачий принцип: «С Дона выдачи нет!» Но кого требовали выдавать цари и царские слуги? Беглых русских крестьян. Крестьяне бежали на Дон. На вольный Дон. И не только в 17 веке. Это бегство нарастало по мере усиления на Руси крепостного права. На Дон шёл постоянный приток русских людей из разных частей России. Немудрено, что говорили на Дону на русском языке, исповедовали Православие. И не просто Православие, а после раскола - в основном старообрядческое Православие.

Верность адмирала Колчака



Верность адмирала Колчака

Что касается модных сейчас обвинений адмирала Колчака в «феврализме», то желающим узнать, как было на самом деле, предлагаю прочесть небольшой раздел под названием «Верность адмирала Колчака» из части четвертой Книги 3 «Цусима – знамение...», в котором показано, что стоят эти старые и новые клеветы на героя действительно истинного ‒ адмирала Александра Васильевича Колчака.

Сам этот раздел возник достаточно внезапно, когда сама книга была уже написана.

Первоначально Колчак упоминался в главе, предшествующей самому описанию Цусимского боя, только в двух абзацах, предшествующих указанному выше разделу. Для полноты и связности воспроизведем и эти абзацы:
«Никому почему-то не приходит в голову, что адмиралу Рожественскому повезло в отечественной историографии куда меньше, чем, скажем, адмиралу Колчаку. О последнем имеется “собственноусто” надиктованная автобиография на нескольких сотнях машинописных страниц, известная под названием “Протоколы допроса адмирала Колчака”. Самые может быть уникальные протоколы допроса в мире, поскольку касаются и детства, и юности допрашиваемого, участия его в полярных экспедициях, защите Порт-Артура, и многого другого вплоть до печальных событий последних лет и дней.
Все же видно в большом авторитете был адмирал Колчак у допрашивающих, что вежливенько задавали вопросы и с похвальной тщательностью записывали ответы.

Collapse )

Вопрос и ответ о клятве Николая II, клятве 1613 года и старообрядцах



Вопрос: Почему Николай II считал, что изменяет клятве, данной старообрядцам?

Нашёл у историка С.П. Мельгунова такие слова Государя об «отречении»: «Если надо, чтобы я отошел в сторону для блага России, я готов на это, но я опасаюсь, что народ этого не поймет. Мне не простят старообрядцы, что я изменил своей клятве в день священного коронования».

Спасибо Марат Мара-Кот за текст клятвы. Это молитва, в которой Государь благодарит Бога за избрание, преклоняется перед Богом и просит направить его в царском служении к пользе подданных:

«Господи Боже отцев и Царю царствующих, сотворивый вся словом Твоим, и премудростию Твоею устроивый человека, да управляет мир в преподобии и правде! Ты избрал мя еси царя и судию людем Твоим. Исповедую неизследимое Твое о мне смотрение и, благодаря, величеству Твоему поклоняюся. Ты же, Владыко и Господи мой, настави мя в деле, на неже послал мя еси, вразуми и управи мя в великом служении сем. Да будет со мною приседящая престолу Твоему премудрость. Поелико с небес святых Твоих, да разумею, что есть угодно пред очима Твоима, и что есть право по заповедей Твоим. Буди сердце мое в руку Твоею, еже вся устроити к пользе врученных мне людей, и ко славе Твоей, яко да и в день суда Твоего непостыдно воздам Тебе слово: милостию и щедротами единороднаго Сына Твоего, с Ним же благословен еси со Пресвятым и благим и животворящим Твоим Духом, во веки, аминь».

Не могу понять, что в этой клятве такого, что простит Синод, но не простят старообрядцы?

Кто-нибудь может пояснить что-либо?

Ответ:Collapse )

Попытка нравственного переворота

Попытка нравственного переворота

Мы уже обращали внимание на странности коронавирусной эпопеи, на алогичность многих властных распоряжений. Нередко создавалось впечатление, что нас сделали участниками какого-то абсурдистского спектакля. Продуктовые магазины открыты, а хозяйственные, где можно купить кастрюли и сковородки для приготовления еды, закрыты. И все прочие, торгующие промтоварами, тоже. Собак выгуливать можно, а дети должны сидеть взаперти. В транспорте ездить позволено, а на кладбище ходить нельзя. Хотя вероятность заражения в транспорте неизмеримо выше. Граждан обязывают носить маски, но если кто-то из этих граждан участвует в телевизионном ток-шоу, там, наоборот, маски надо снимать. А ведь, казалось бы, где, как не на телевидении, явить пример правильного поведения во время опасной пандемии, которая уносит жизни стольких людей, о чем нам то же самое телевидение твердит с утра до ночи?

Collapse )

Очнулись... (архив за 26.06.2020)

РАН предложила провести мониторинг всех объектов, построенных в условиях вечной мерзлоты

А вот американцы уже давно мониторят ситуацию:

NYT: таяние вечной мерзлоты грозит многомиллиардным ущербом инфраструктуре России

Опасен не столько выброс газа, сколько проседание грунта, на котором населённые пункты и города с людьми...

О безумии (архив за 26.06.2020)

«Известия» пишут:
В Якутии стремительно исчезает вечная мерзлота
Полностью растаять она может уже к 2040 году


Цитата:
"Вечная мерзлота в Якутии может полностью растаять к 2040 году. Такой прогноз сделал заведующий лабораторией криогенных ландшафтов Института мерзлотоведения Сибирского отделения РАН Александр Федоров. Причина этого — глобальное потепление".

Ещё цитата:
"В связи с происходящим якутские парламентарии предлагают принять законопроект «Об охране и рациональном использовании вечной мерзлоты», а также разработать госпрограмму охраны вечной мерзлоты".

То есть: тает мерзлота - давайте потратим на это больше денег... Миллиардов эдак цать...

Только вот проблема-то глобальнее... Мерзлота находится в Арктике и Тайге, в основном в Восточной Сибири. В Сибири рубят лес только там, где его можно вывезти. Но Сибирь большая. В Арктике лес не рубят, потому что там Тундра, а в Тундре леса нет. Но изменения климата там более серьёзные, чем в Сибири: смотрим диаграмму температурных аномалий в Арктике. И аномалии эти как-то больше связаны с революциями в России, чем с вывозом леса в Китай... Это к тому, что они вообще не связаны с сегодняшним временем. То, что мы имеем сейчас, является отложенным эффектом процесса, начавшегося в 1982 году, когда начался второй цикл аномалий. И с каждым годом этот процесс будет нарастать, поскольку цикл ещё не достиг своего пика. И нарастать в геометрической прогрессии.



Collapse )

А строили-то на совесть!



Корабль эпохи царя Николая II всё ещё в строю

Построенное под руководством известного кораблестроителя полковника А.П. Шершова, судно - катамаран - спасатель подводных лодок "Волхов" стало одним из самых совершенных в мире судов в своём классе. Корабль до сих пор несёт боевую вахту в рядах Черноморского флота РФ и является полностью применимым в современных условиях.

Приказом Государя Николая Второго от 26 июня 1913 г. кораблю было дано имя "Волховъ" и корабль был зачислен в список судов флота в класс транспортов.

Восемнадцатиметровые грузоподъёмные фермы позволяли "Волхову" поднимать затонувшие подводные лодки, осуществлять их обслуживание, ремонт и водолазные работы.

В состав Балтийского флота судно вошло 14 июля 1915 года. 31 декабря 1922 года переименовано в «Коммуна». В 1967 году судно с Балтийского флота перешло в Севастополь в состав Черноморского флота.

По одной из корабельных легенд, стальные листы несколько лет были выдержаны в пинских болотах и затем подвергнуты дополнительной холодной прокатке. Этим достигалась повышенная вязкость стали и ее коррозионная устойчивость. Ныне технология изготовления аналогичной стали безвозвратно утеряна. Современные сварщики неспособны что-либо приварить к путиловской стали и лишь специалисты Киевского института Патона сумели кое-как разработать технологию сварочных работ при ремонте судна. При доковании спасателя в 1990 году износ большинства стальных листов не превышал 3%. Ни одно заклепочное соединение не ослабло и не потекло! Ржавеет и сыпется только сталь советского производства, установленная на судне в ходе ремонтов и модернизаций.

Collapse )

Чем гордиться?



ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ?

Что будущие матери, вместо того, чтобы нянчить детей, маршируют в юбках?

ИДИОТЫ - кто этим гордится...

Страна, не способная выставить на парад мужиков, выставляя женщин, демонстрирует свою деградацию.

Как женщина может выжить на передовой в бою? Какой идиот пошлёт женщину туда? Амазонка сумасшедшая в юбке - пошлёт. Конченый идиот - тоже. Настоящий мужчина - НИКОГДА.

На передовой - грязь, крысы, вши и смерть. И сильнее тот, кто выживет.

Нечего женщине делать на войне... Лечить раненых - да. Сражаться с врагом - НЕТ!

Это мужское дело!

Берегите женщин, ИДИОТЫ!

Иначе вымрете!

Какая прелесть...



Ксения Собчак в гостях у псевдостарца Сергия (Николая Романова), устраивающего дебаты с бесами в ютуб... Шоу маст го он...

Есть только один малепусенький недостаточек: Шнура не хватает и плясок...

Но, думаю, что всё ещё впереди: Ксюша не подведёт...

Занятие для губернатора (архив за 27.06.2020)

Слушайте, может я чего-то не понимаю, но тут какой-то оксюморон.

Глава целого российского региона приезжает на машине в какой-то ресторан за городом, где люди играют свадьбу. Потому что он "просто мимо проезжал и увидел столпотворение". Заходит туда, снимая на смартфон, и уходит. А потом в соцсетях грозится оштрафовать и закрыть заведение за нарушение его (губернатора) распоряжения...

У нашего губернатора нет других забот? Почему нельзя было поднять бокал шампанского и выпить за счастье молодых? Пожелать им многая и благая лета? Отменить в их честь своё распоряжение?

Collapse )

О близости поляков и русских

Президент Польши Анжей Дуда в ходе президентской гонки пытается перетянуть на свою сторону голоса избирателей, возмущённых навязыванием ЛГБТ идеологии. В Польше такие настроения очень сильны, как и в России.

Президент Польши: «идеология» ЛГБТ хуже коммунизма
Президент Польши Анджей Дуда заявил, что продвижение идей ЛГБТ является более вредным, чем коммунизм, добавив, что он согласен с другим консервативным политиком, сказавшим, что «ЛГБТ — это не люди, это идеология». Об этом 16 июня сообщило информационное агентство Euronews.

В этом плане у нас с поляками много общего.

Схиигумен Сергий. Копия судебного приговора.



Согласно решениям суда, он признан виновным в двух убийствах: одного по неосторожности, а другого умышленного, совершенного с особой жестокостью и при отягчающих обстоятельствах.

5 правило Григория Нисского:

...Много бывает от раздражения греховных дел и всяких зол. Но отцам нашим угодно было о иных из них не входити во многую подробность, и не признали они требующим многаго попечения врачевание всех согрешений, от раздражения происходящих. Писание возбраняет не токмо легкую рану, но и всякое злоречие или хуление (Колос.3,8; Эфес.4,31), и все подобное от раздражения происходящее: но они токмо противу злодеяния убийства положили предохранение в епитимиях.

Разделяется же сие злодеяние по различию убийства вольнаго и невольнаго. Вольное убийство во первых есть то, на которое с намерением дерзнул решившийся на сие самое злодеяние, да совершит оное: во вторых и то полагается между вольными убийствами, когда кто в сопротивоборстве, бия и будучи бием, наносит рукою удар в некое опасное место. Ибо едины яростью объятый и стремлению гнева предавшийся, во время страсти не приемлет в ум ничего могущаго пресещи зло. Итак убийство, происшедшее от сопротивоборства, приписуется действию произвола, а не случаю. Невольные же убийства имеют известные признаки, когда кто, имея в намерении нечто другое, случайно учинит тяжкое зло. Из сих вольное убийство требует троякаго протяжения времения для тех, которые обращением врачуют произвольное преступление. Для них полагается три девятилетия, с назначением по девяти лет на каждый степень покаяния. Кающийся да проведет девятилетнее время в совершенном отлучении, с преграждением ему входа в церковь. Столько же других лет да пребудет в степени слушающих, сподобляясь токмо слушания учителей и писаний: в третьем же девятилетии да молится с припадающими в покаянии, посему да приступает к общению Святых Тайн. Явно же есть, яко и за таковым то же наблюдение имети будет домостроительствующий в церкви: и по усмотрению обращения сократится для него продоление епитимии, так что, вместо девяти, на каждый степень покаяния положатся или осмь, или седмь, или шесть, или токмо пять лет, аще великостию покаяния упреждает он время, и ревностию в исправлении себя превосходит тех, кои в продолжительное время менее деятельно очищают себя от скверн. Невольное же убийство признано достойным снисхождения, но не похвальным. Сие сказал я, дабы явным состворити, яко аще кто, хотя невольно, будет осквернен убийством, таковаго, как уже соделавшагося нечистым чрез нечистое дело, правило признало недостойцным священническия благодати.

Сергий по канонам НЕ ДОСТОИН СВЯЩЕННИЧЕСКОЙ БЛАГОДАТИ!

Помимо этого он подлежал 27-летнему отлучению от причастия.

О целях проекта «Сергий Романов»

Кому нужен «коронавирусный бунт» в православном монастыре?

О ЦЕЛЯХ ПРОЕКТА "СЕРГИЙ (НИКОЛАЙ) РОМАНОВ"

Цитата:
"Последствия, конечно будут разноплановые, но самым главным, думается, будет дискредитация тех общественных и религиозных деятелей, которые выдвигают серьезные и обоснованные критические аргументы по поводу и коронавирусной истерии, и введенных ограничений, и нарушения конституционных прав и свобод, и резкого увеличения контроля над людьми при помощи электронных средств коммуникации".

Ещё цитата:
"Теперь же, после такого яркого демарша схиигумена Сергия (Романова) всем, кто будет критиковать системы контроля, введенные в связи с коронавирусом, придется объяснять, чем их позиция отличается от позиции скандального схиигумена. И не факт, что это удастся объяснить. На наших глазах происходит попытка маргинализации серьезной богословской и общественной позиции. Светские СМИ стараются над этим вовсю, раскручивая в медиа-пространстве скандальную тему. Поэтому, независимо от исхода противостояния схиигумена Сергия и священноначалия Екатеринбургской епарахии и даже независимо от того, насколько он прав в своих высказываниях, по позиции критиков электронной системы контроля над личностью нанесен серьезный удар".

Согласен полностью.

Превдостарец Сергий на стороне сил, которые пытаются:
1. Дискредитировать всех, почитающих Царя Николая II и царскую семью.
2. Дискредитировать всех, кто осуждает коронавирусные нововведения Московской Патриархии.
3. Дискредитировать всех, кто против экуменического, сергианского и гуманистического курса Московской Патриархии.


Опять угроза таяния вечной мерзлоты...

Ученый назвал условие разрушения сибирских городов

Опять угроза таяния вечной мерзлоты... Теперь уже россиян предупреждает шведский климатолог. Когда мы-то зачешемся?

Цитата:
"Потепление климата в Сибири вызовет таяние вечной мерзлоты, что может стать причиной разрушения городов и сел в регионе..."

Ловкость рук и никакого мошенничества



Власть - Советам!
Мир - народам!
Землю - крестьянам!
Фабрики - рабочим!

Хоть кто-то что-то получил?

Власть была захвачена партией бандитов-большевиков.
Вместо мира была Гражданская война.
Вместо земли крестьяне получили продразвёрстки и колхозы.
Вместо фабрик рабочие получили две смены...